《孫子兵法》第三篇 《謀攻篇》
在第一篇《始計篇》的『計』(Plan)以及
第二篇《作戰篇》的『算』( Estimate)之後，孫武依然慎戰，
所以第三篇講的是『謀』(Strategy)。
文章一開始有一段比較囉嗦，但邏輯卻很清楚的陳述：
全國、破國、全軍、破軍、全旅、破旅、
全卒、破卒、全伍、破伍...
讓聰明的讀者不禁覺得孫武怎麼這麼繁瑣？！
其實有過在大學裡開過幾門課(不是一次的演講)的老師
可能比較能感同身受，畢竟孫武面對一群文臣武將
講解《孫子兵法》13篇，肯定是超過一學期以上的課，那麼孫武做為授課老師，其諄諄告誡學子的心情可想而知。
更何況孫武還要學子們去想想，還有沒有「不戰而能屈人之兵」的方法？最好是不要和敵人正式衝突、扯破臉，
所以，孫子在此篇說了
「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。」
前二者希望能兵不血刃(那有什麼具體方法、手段呢？)，
就算落到後二者動兵，也還有很多心理破壞戰，
(有什麼具體實例可以來搞破壞呢？)
讓敵人戰力降到最低，而使我方勝算大增。
所有孫子說「知勝之道有五」。
最後在「知己知彼」的基礎下，才能「百戰不殆」。
(詳細內容及其職場生活應用，於課堂上說明。)
城市霞客
《謀攻篇》本文：
孫子曰﹕
凡用兵之法，
全國為上，破國次之﹔
全軍為上，破軍次之﹔
全旅為上，破旅次之﹔
全卒為上，破卒次之﹔
全伍為上，破伍次之。
是故百戰百勝，非善之善也﹔
不戰而屈人之兵，善之善者也。
故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法為不得已。
修櫓轒轀，具器械，三月而後成，距閩又三月而後已。
將不勝其忿，而蟻附之，殺士卒三分之一，而城不拔者，此攻之災也。
故善用兵者，
屈人之兵而非戰也。
拔人之城而非攻也，
毀人之國而非久也。
必以 全爭 於天下，故兵不頓而利可全，此謀攻之法也。
故用兵之法，
十則圍之，五則攻之，倍則分之；
敵則能戰之，少則能逃之，不若則能避之。
故小敵之堅，大敵之擒也。
夫將者，國之輔也。輔周則國必強，輔隙則國必弱。
故君之所以患於軍者三﹕
不知軍之不可以進而謂之進，不知軍之不可以退而謂之退，是為縻軍﹔
不知三軍之事，而同三軍之政者，則軍士惑矣﹔
不知三軍之權，而同三軍之任，則軍士疑矣。
三軍既惑且疑，則諸侯之難至矣，是謂亂軍引勝。
故知勝有五﹕
知可以戰與不可以戰者勝，
識眾寡之用者勝，
上下同欲者勝，
以虞待不虞者勝，
將能而君不御者勝。
此五者，知勝之道也。
故曰﹕
知己，知彼，百戰不殆﹔
不知彼，而知己，一勝一負﹔
不知彼，不知己，每戰必敗。
留言列表
